Останнім часом я дивлюся кілька пропозицій DAO, на поверхні всі говорять про «оптимізацію/оновлення», але мене більше цікавить, як саме написані ці рядки стимулювання: хто отримає, на скільки часу, чи це одноразово чи щотижня. Кажучи просто, голосування — це не вибір правильного чи неправильного, а перерозподіл влади — наприклад, переміщення грошей із казни до певної робочої групи або передача прав доступу до параметрів кільком мульти-підписам.

Ще зараз всі стежать за стимулюваннями тестової мережі та балами, щодня вгадують, чи запустять токени у головній мережі. Я, наприклад, більше боюся, щоб ці очікування не були закладені у пропозиції: з одного боку, кричать про децентралізацію, а з іншого — прив’язують людей до певного шляху за допомогою балів, і в кінцевому підсумку голосові права природно зосереджуються у тих, хто краще «виконує завдання». Спокійно дивлячись, у пропозиціях приховані не ідеали, а структура.