Якийсь мій спосіб підвищення левериджу через додавання інгредієнтів у швидкоплинний раціон, найстрашніше для мене не програш, а натрапити на той тип проектів, що “здається дуже шумно, але ніхто не контролює”... Останнім часом дивлюся, як L2-спільноти знову змагаються у TPS, витратах, субсидіях, всі дуже переконливі, але я зараз більше цікавлюся одним старим способом: наскільки надійно працює GitHub, аудиторські звіти, оновлення мультипідпису.

Я не дивлюся деталі коду на GitHub (бо і не розумію), лише перевіряю, чи “жива” людина підтримує проект: чи постійно робляться коміти, чи є відповіді на issue, чи є пояснення до ключових змін, чи не зупинилося все після одного масового коміту. Аудиторські звіти не варто святкувати — наявність звіту не означає відсутність пасток, я переглядаю, чи чітко вказано обсяг, чи є високоризикові пункти, чи виправлялися помилки, чи є підтвердження після виправлень. Оновлення мультипідпису — це ще простіше: кілька людей підписують, чи це одна й та сама група, чи є таймлок/затримка, чи можна за одну ніч змінити контракт і “загнати” всіх під нього… По суті, це розбиває “довіру” на кілька перевіряємих звичок, з часом мозок стане трохи холоднішим, інакше моя емоційна реакція дуже швидко може обпалити язик.