Останнім часом інформації дуже багато, вона буквально розігріває мозок… особливо коли бачиш, що проектна команда публікує купу GitHub, аудиторських звітів, скріншотів оновлень мультипідпису, щоб змусити мене їм довіряти. Кажучи просто, новачки читають «надійність» і я звертаю увагу на три моменти: по-перше, GitHub — не просто дивитись на зірочки, потрібно подивитись, чи є постійні коміти, чи зміни зосереджені в одній-двох особах (таке «децентралізоване» я спершу посміюся); по-друге, не лише дивитись на сторінку з висновками аудиту, а й шукати «не виправлено/частково виправлено», дивитись на час, якщо аудит зроблений півроку тому і його використовують як оберіг — я не звертаю уваги; по-третє, дивитись на поріг оновлення мультипідпису і хто підписує, якщо 4 з 7 — одна й та сама компанія з однаковою поштою… в будь-якому разі я зменшу свою позицію до мінімуму. До речі, останнім часом через екстремальні ставки, у чаті сперечаються, чи продовжувати лити бульбашку або ні, мій спосіб фільтрації дуже простий: залишаю лише ті повідомлення, що дозволяють мені повільніше втрачати гроші, все інше — шум.