Раніше я також вважав, що AMM-маркетмейкінг досить «стабільний», просто кинути обидві сторони і чекати комісій… Після того, як мене сильно «з’їла» непостійна втрата, я прокинувся: коли ціна рухається, ваша позиція автоматично перетворюється на «менше зростаючу сторону», а зароблені комісії іноді навіть не достатні, щоб закрити яму, кажучи прямо — це не пасивний дохід, а використання волатильності як протилежної сторони.

Зараз, коли нові L1/L2 знову запускають стимули для залучення TVL, моя перша реакція — не кидатися туди як «ранній маркетмейкер», а спершу запитати себе: чи ці комісії не тримаються на купі людей, які майнять і продають, щоб тримати цю систему на плаву? Коли стимули припиняться, а волатильність і виведення з пулу почнуться, IL може виявитися гіршим, ніж я очікував. В будь-якому разі, я роблю маркетмейкінг лише з невеликими позиціями, і якщо не зароблю — то й добре, головне — залишитися живим.