Останнім часом я помітив цікаву тенденцію: багато хто, згадуючи найзаможніші країни світу, першою асоціацією називає США. Дійсно, економіка США є найбільшою за обсягом, але щодо рейтингу ВВП на душу населення ситуація зовсім інша. Я зрозумів, що такі малі країни, як Люксембург, Сінгапур, Макао, на рівні ВВП на душу населення значно випереджають США.

Зараз ВВП на душу населення Люксембургу становить понад 150 тисяч доларів, стабільно займаючи перше місце у світі, тоді як США посідає десяте місце, з ВВП на душу населення менше 90 тисяч доларів. Ця різниця дійсно досить велика. Чому ці малі країни можуть досягти такого? Головним чином завдяки кільком факторам: політичній стабільності, висококваліфікованій робочій силі, міцній фінансовій системі та дружньому бізнес-середовищу. Вони мають невеликий масштаб, тому їм легше концентрувати ресурси на пріоритетних галузях.

Я особливо звернув увагу, що шляхи збагачення цих країн досить різні. Наприклад, Катар і Норвегія здобули багатство здебільшого завдяки природним ресурсам, таким як нафта і природний газ. Але Швейцарія, Сінгапур і Люксембург — це зовсім інше. Вони накопичили багатство через фінансові та банківські послуги. Сінгапур особливо вражає: така мала площа і невелика населення, але через сприятливе бізнес-середовище і низькі податки він став глобальним економічним центром і другим за величиною контейнерним портом у світі.

Щодо рейтингу ВВП на душу населення, багато хто можливо не знає, що саме цей показник означає. Простими словами, це загальний дохід країни, поділений на кількість населення, — інструмент для оцінки середнього рівня життя. Чим вищий показник, тим, теоретично, краще якість життя. Але у нього є недолік: він не показує розподіл багатства. США — класичний приклад: світовий лідер за обсягом економіки, але з однією з найгірших нерівностей доходів серед розвинених країн.

Розглянемо топ-10 за ВВП на душу населення — тут є цікаві тенденції. Макао, завдяки азартним іграм і туризму, щороку приваблює мільйони туристів і має одну з найкращих у світі систем соціального забезпечення. Ірландія, завдяки низьким корпоративним податкам і відкритості для бізнесу, залучила багато іноземних інвестицій, зокрема у фармацевтику і розробку програмного забезпечення. Гайана за останні роки показала найшвидше зростання, оскільки там виявили великі нафтові родовища, і ВВП на душу населення раптово підскочив понад 90 тисяч.

Щодо США, хоча ВВП на душу населення лише десяте, їхній статус у глобальних фінансах незмінний. Нью-Йоркська фондова біржа, NASDAQ, Волл-стріт — ці інститути контролюють світові ринки. Долар США як резервна валюта дає країні особливу перевагу. Крім того, США витрачають 3.4% ВВП на дослідження і розробки, що є одним із найвищих показників у світі. Але ці переваги при перерахунку на доходи на душу населення розмиваються через велику кількість населення і нерівномірний розподіл багатства.

Отже, якщо дивитися лише на рейтинг ВВП на душу населення, малі країни дійсно мають більше шансів опинитися у верхній частині списку. Вони мають менший масштаб, легше концентрувати ресурси і швидше впроваджувати політики. Але якщо говорити про загальну економічну силу і вплив, США — це інша категорія. Це нагадує, що при оцінці економічного стану країни потрібно враховувати кілька показників, а не зупинятися лише на одному.