Нещодавно знову побачив різні суперечки між L2 щодо TPS, витрат, субсидій, що викликає досить гарячі обговорення, але мене більше цікавить: кому я насправді довіряю у цій міжланцюговій транзакції. Кажучи прямо, для однієї міжланцюгової/повідомлювальної операції потрібно щонайменше довіряти, що джерело ланцюга не зловживає (консенсус + кінцевість), що ретранслятор/релайер не підсовує неправдиві повідомлення, що логіка перевірки цільового ланцюга не пропущена (легкий клієнт/мульти-підпис/контракти для перевірки), а також враховувати управління ключами та оновленнями мосту, щоб не виникло несподіванок. IBC є більш “регульованим”, але це не гарантія безпеки, оскільки при збільшенні кількості ланцюгів будь-який слабкий ланцюг може спричинити збої… Зараз я намагаюся зменшити час перебування в міжланцюгових операціях, навіть якщо комісії трохи дорожчі — головне, щоб спокійно спати міг.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено