Останнім часом знову дивлюся на міжланцюгові мости, чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що це не питання “швидко чи ні”, а “хто може рухати твої гроші, коли ти про це не знаєш”. Мультипідпис звучить досить надійно, але чи підписують його люди, чи розподілені вони, чи є аварійні повноваження, чи можна відстежити журнали — різниця велика; те саме й з оракулом, по суті, це залежить від того, наскільки надійні ті, хто подає дані, і механізм. Багато хто критикує мене за те, що я постійно кажу “чекайте підтвердження”, але ці кілька хвилин насправді — це очікування, поки система збалансує розбіжності, не кричіть одночасно “на рахунку” і потім “відкат”, або що міст спершу видав IOU.

У чаті останнім часом знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні чутки про “деактивацію”, і коли емоції зашкалюють, дуже хочеться одразу перейти і вивести… Я теж можу злякатися, але я швидше схильний діяти повільніше: спершу дивлюся на безпеку моста, потім на стан у ланцюгу, і вже потім вирішую, чи йти далі. В будь-якому разі, я боюся не програшу, а втрати контролю — коли гроші ще є, але ти не можеш ними керувати або підтвердити, що сталося. Спершу так, tonight я продовжу лагодити гілки.