Модульна ланцюгова технологія, по суті, для звичайних людей не так змінює «техніка більш просунута», як робить досвід схожим на зміну маршрутизатора: розрахунки, дані, виконання — розділені, тому комісії та затримки можуть стати стабільнішими, міжланцюгові операції теж можуть бути менш незручними (звісно, за умови, що мости не знову не зламаються). Але й побічні ефекти очевидні: шлях стає довшим, ти думаєш, що підтверджуєш на одному ланцюгу, а насправді за цим стоїть кілька рівнів, і у разі проблем їх важче знайти, відповідальність за безпеку розпорошена.

Останнім часом соц-майнінг, токени для фанатів — ця ідея «увага — це майнінг», мені здається, схожа на те, що шум упаковують у продуктивність… Наскільки б модульність не знижувала витрати, увага — це не хеш, а більше емоційні коливання. В будь-якому разі, я сам слідкую за волатильністю і хеджами, хай і весело, але не дозволяйте собі стати ліквідністю.

Поки що так, я піду ще раз перевірю кілька нових міжланцюгових шляхів і комісії для сьогоднішніх нових L2.