Ці кілька днів знову обговорюють, у чому ж полягає перевага "модульної ланцюга", чесно кажучи, для кінцевого користувача найпрямішим є не якісь архітектурні терміни, а: наскільки швидко і дешево виконується одна й та сама операція, чи не буде так, що ще не закінчився один рядок, а вже зняли з вас ставку через різке коливання ціни... Я, той, хто слідкує за цим, найбільше боюся, коли ланцюг заблокований або різко зростає прослизання цін, і моя ідея про ідеальне стоп-лоссу прямо піддається психологічним випробуванням. Якщо модульність справді буде реалізована добре, досвід має бути схожим на "навіть у екстремальних ринкових умовах ланцюг не буде раптово вести себе дивно", і за це я готовий поставити оцінку.

Однак останнім часом у деякому регіоні підвищують податки, посилюють або послаблюють регуляцію, і очікування щодо входу та виходу з грошей справді змінюють настрій людей: якщо гроші важко вивести або внести, всі починають більше експериментувати на ланцюгу, і шум також різко зростає. Мій спосіб зменшення шуму дуже простий: я слідкую лише за двома-трьома своїми улюбленими індикаторами на ланцюгу та за рухами кількох фіксованих адрес, інші повідомлення у групах ігнорую, а після аналізу повертаюся до них.