щойно закінчив повторно дивитись фінал "Йеллоустоун" і зацікавився одним питанням — якщо б ці персонажі були реальними, хто б насправді став багатим? тож я дослідив це, і чесно кажучи, beth абсолютно переважає всіх інших фінансово, ха-ха. джон даттон помирає майже без грошей, незважаючи на володіння цим величезним ранчо, кейс отримує скромний набір з родиною, але beth? у неї справжні готівкові активи з її роботи у корпоративних фінансах. вона працювала у серйозних фірмах, керуючи великими активами. вся справа з продажем ранчо насправді не дуже допомогла їй фінансово, оскільки доходи пішли на борги, але її кар'єрні заробітки самі по собі ставлять її значно попереду. джеймі заробляв пристойно як генеральний прокурор штату Монтана, але так, він все одно не дожив до кінця. дивно, як шоу фактично ілюструє, що справжнє багатство — це не земля, а готівкові активи та доходи. змушує задуматися, скільки з "багатства" родини даттонів було просто вкладено у нерухомість, яку вони ледве могли утримувати. хтось ще помітив, як шоу критикує старі багаті родини саме так? динаміка влади між персонажем гіла бірмінгема і даттонами була цікавою теж, враховуючи, як розвивалися події. в будь-якому разі, beth явно перемагає у грі на пенсію.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити