Останнім часом я переглядаю теги/кластеризацію в блокчейні, щоб стежити за потоками капіталу, і це досить захоплююче, наче відкрив "прозорість" у тому, хто купує, а хто продає, але по суті це лише орієнтир. Багато профілів адрес насправді створені іншими, щоб розповісти історію: однакові звички підпису, однакові входи та виходи з централізованих бірж, однакові мости туди і назад — і їх позначають як "розумні гроші", але насправді це може бути просто скрипт маркет-мейкера, що ховається під різними масками… Зараз я перед переглядом тегів спершу питаю: чому вони так впевнені в собі.

У чаті ці два дні знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і чутки про "можливе відхилення від прив’язки", і коли емоції піднімаються, теги стають ще більш схожими на підсилювачі: як тільки бачать "підозрілу інституцію" що продає, починають уявляти крах. В будь-якому разі, я з великими транзакціями між ланцюгами дотримуюся старої доброї практики — спершу дивлюся моніторинг, аудит і затримки, профілі адрес — це швидше орієнтири, ніж навігація.