щойно витратив занадто багато часу на дослідження приватного банкінгу, і чесно кажучи, це досить захоплююче, наскільки все це нудно lol. якщо у вас серйозні гроші, банки не змагаються у яскравих додатках чи чомусь подібному — вони просто надають вам менеджера з відносин і на цьому все. приватна сторона J.P. Morgan, очевидно, належить ультра-елітному рівню, Bank of America хоче $3M мінімум, Citi потребує $5M і має цю глобальну мережу. Chase — той, що більш доступний за $150K , якщо ви хочете спробувати.



що дивно, так це те, наскільки ця річ просто... блискуче нудна? без хитрощів, без криптовалютних обіцянок, просто «ми керуватимемо вашим багатством, займемося плануванням вашого майна, можливо допоможемо купити літак». менші регіональні банки, очевидно, починають конкурувати сильніше, пропонуючи схожі послуги, але з реальним людським спілкуванням замість дзвінка на 1-800. чесно кажучи, це має сенс — коли у вас стільки грошей, останнє, що ви хочете, — це складність. ви просто хочете когось, хто знає ваше ім’я і справді відповідає на телефон.

хтось ще вважає дивним, що найнадійніший варіант для мільйонерів — це фактично найменш захоплюючий варіант? весь індустрія побудована на тому, щоб зробити управління грошима ексклюзивним, але насправді це просто добре старомодне банківське обслуговування відносин. досить освіжаюче насправді
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити