Ці два дні я розглядаю пропозиції для голосування в DAO, і все більше здається, що це розпаковка однієї зляганої коробки: на обкладинці написано «оптимізація» «спільне будівництво», а відкривши — найважливіша частина зазвичай стосується того, як розподіляти заохочення, хто зможе першим їх отримати, як встановити поріг для голосування. Кажучи просто, багато пропозицій не обговорюють правильність чи неправильність, а таємно переплановують розподіл місць — хто сидить за головним столом, а хто біля входу.



Ще більш тонко, що ззовні всі сперечаються про «ідеї», а всередині насправді всі рахує, чи зможе їхній невеликий шматок токенів дати їм вплив. Останнім часом розкол навколо приватних монет, змішування монет і межі регулювання дуже схожий — одна й та сама фраза «захистити користувачів», одні чують «захист», інші — «заслон», а ще хтось — «схованка»... В будь-якому разі, зараз я не дуже збуджений результатами голосування, спершу подивлюся, хто отримав нагороду, а хто був виключений із пропозицій, і вже потім вирішу, чи варто підтримати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити