Останнім часом, коли AI-агент став популярним, у мене з’явилася цікавість, головним чином через ілюзію “Вони вже можуть самі запускати процеси, тож навіщо я за цим слідкувати”, подібно до того, як дивишся на автоматичне водіння — знаєш, що не стабільно, але все одно хочеться спробувати. У взаємодії з блокчейном справді є багато моментів, коли я маю бути надійною опорою: авторизація/підпис, і навіть найрозумніший агент не нестиме відповідальність за наслідки; ще є міжланцюгові операції, зміна пулів, маршрути, — якщо натиснути не туди, це може означати “гроші в подорожі”, і тут потрібен людський контроль. Не кажучи вже про ситуації, коли застрягає транзакція, з’являються скіпи, ціна скачками змінюється, або смарт-контракт видає дивні повідомлення — агент ще може “роздумувати”, а я вже думаю, як обмежити збитки. Останнім часом обговорюємо підвищення податків у певному регіоні, послідовність регулювань то посилюється, то послаблюється, і очікування щодо входу/виходу з ринку то зриваються, то знову налагоджуються — агент, можливо, просто виконує стратегію, а я навпаки, зменшую позиції і кредитне плече… Кажучи простою мовою, автоматизація економить час, але відповідальність за помилки все ще залишається за людиною.