Останнім часом я знову дивлюся на цю систему з образами адрес: теги, кластеризація, додайте до цього стрілки потоку коштів, і одразу стає зрозуміло — наче «зрозумів», але по суті це більше схоже на задачу ймовірностей, а не на паспорт. Крок кластеризації особливо містичний, однаковий об'єкт може бути розділений на кілька кластерів або кілька людей навмисно зібрані в один — це досить поширено; коли ж додаєш міжланцюгові, гарячі гаманці CEX, міксери, то гарна лінія — гарна, але довіра вже під питанням.

Зараз всі люблять порівнювати RWA, дохідність американських облігацій, ончейн-дохідні продукти — мені це виглядає трохи комічно: у ончейні ти думаєш, що шукаєш «дохід», але насправді багато разів ти просто шукаєш «шлях» і «кнопку виходу». Я сам використовую образи лише як допоміжний інструмент: спочатку дивлюся, як заходять і виходять кошти, скільки вони тримаються, з якими протоколами перетинаються, а потім вже вирішую, чи варто придивитися ще раз… у будь-якому разі не варто піддаватися емоціям через один тег «розумних грошей».