Нещодавно знову бачив, як всі сперечаються щодо делегованого голосування, кажучи, що «краще залучити професіоналів», звучить досить логічно, але в кінцевому підсумку це схоже на те, що ключі передають кільком великим гравцям для управління. Хто керує токенами управління? Чисто кажучи, частіше за все це керування терпінням роздрібних інвесторів: ти не голосуєш, не розумієш, як голосувати, і голоси автоматично спрямовуються до централізованих гравців.



Додатково, враховуючи доходи майнерів/валідаторів, MEV, справедливість порядку, все більше здається однією і тією ж справою: наскільки гарно прописані правила, настільки більше залежить від рівня виконання — хто може ближче до порядку сортування. Признаю, що я трохи заздрю їхній впевненості… Мені тут залишається лише бути тихішим, спостерігаючи за тим, чи з’являється реальний приріст на ланцюгу, а якщо «управлінська активність» без приросту — я вважаю це шумом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити