Ці кілька днів знову чутно шум щодо повторного залучення та спільної безпеки, говорять, що накладання доходів — це «пінг-понг». Мій особистий розуміння дуже просте: той прибуток LST по суті все ще зводиться до валідатора, що створює блоки + комісій, а додатковий залог — це більше «хтось готовий витратити гроші на безпеку/послуги» або ранні субсидії. Звідки беруться гроші — потрібно чітко пояснити, інакше це буде виглядати так, ніби ризик перетворюється на дохід.

Ризики також не варто ігнорувати: нижній рівень (штрафи, втрати, вразливості протоколу) не зник, просто зверху наклали ще один шар (контракти, ліквідація/де-стейблінг, зміни правил, розрив стимулів), і коли ця взаємозалежність посилюється, справжня проблема може статися одночасно. Кажу чесно, я не боюся низьких доходів, я боюся, що джерело не прозоре і воно вважається безстроковим. Спершу подивимось на потоки на ланцюгу та як великі адреси виводять і вводять… Як ви вважаєте, яка з цих рівнів найчастіше ігнорується?