Останнім часом все частіше питають, чи можна “сховати” приватність у блокчейні, я відчуваю, що звичайним користувачам потрібно знизити очікування: не писати адресу з ім’ям не означає, що ніхто не зможе простежити, особливо якщо ви маєте операції з біржами, виведення та введення фіатних коштів, тоді вже дуже реалістично дотримуватися правил. Кажучи просто, приватність більше про “зменшення ймовірності, що сторонні будуть спостерігати”, а не “приховування від регуляторів”.

Ці два дні я бачу, як люди порівнюють RWA, та прибуткові продукти на блокчейні, прив’язані до доходності американських облігацій, моя перша реакція не щодо прибутку, а: наскільки глибоко за цим стоїть KYC/управління ризиками? Якщо щось піде не так, чи не повернеться відповідальність безпосередньо до вас.

Раніше я також один раз “не розумів — не починав”: один позиковий пул рекламувався дуже заплутано, рівень застави, поріг ліквідації були написані як загадки, ще й з кількома фразами про приватні маршрути. Тоді я хотів зробити таблицю з прибутковістю позик і лініями ліквідації, але виявив, що навіть основних припущень немає… Ну, тоді просто вийшов. Зараз вважаю, що це цінно, менше заробиш — нічого страшного, головне — не плутати межі і не сприймати ризики як “захист приватності”.