Тільки-но зрозумів щось дивовижне про те, як насправді працюють мільярдери зі своїми грошима. Усі говорять про чисту вартість Джеффа Безоса понад 235 мільярдів доларів, але ось у чому справа — ніхто справді не розбиває це на частини — він фактично не може отримати доступ до більшої частини цих грошей, як ви б подумали.

Тому я дослідив це, і це досить цікаво. Безос посідає четверте місце у списку найбагатших, але приблизно 90% цієї величезної статки пов’язано з акціями Amazon. Це близько 212 мільярдів доларів просто лежить у компанійських акціях. На папері це виглядає ліквідним — акції можна продати за готівку досить швидко, так? Але тут є велика пастка.

Якщо б Безос справді намагався продати навіть частину цієї частки в Amazon, ринок би абсолютно зірвався. Коли хтось із такою впливовістю починає продавати великі обсяги своїх власних акцій компанії, це посилає панічні сигнали через ринок. Роздрібні інвестори бачать це і думають: «Чекай, чи він знає щось таке, чого ми не знаємо?» Наступного разу акції падають, і його власне багатство знищується разом із ними. Це дивний парадокс: мати таку кількість одного активу фактично закриває тебе в ньому.

Решта його чистої вартості — це розподілено між іншими активами — портфоліо нерухомості вартістю від 500 до 700 мільйонів доларів залежно від того, хто рахує, плюс його частки у Washington Post і Blue Origin. Все це фактично неможливо швидко конвертувати у готівку без великих втрат.

Порівняйте це з звичайними багатими людьми. Середньостатистична особа з високим рівнем чистого капіталу тримає лише близько 15% свого портфеля у реальній готівці або в легкодоступних рахунках. У Безоса технічно більше у акціях, але іронічно, що це робить його менш гнучким. У нього є серйозна купівельна спроможність для великих придбань, але фактично ліквідувати цю чисту вартість, щоб профінансувати щось масштабне? Це був би кошмарний сценарій, який міг би знищити його власне багатство у процесі.

Це одна з тих фінансових реальностей, про які не дуже говорять — бути найбогатшим не означає мати найбільшу купівельну спроможність. Структура того, як ця багатство зберігається, важлива так само, як і загальна сума.