Я читав про цікаві зміни у підходах республіканців до соціального забезпечення, і мені сподобався один дуже показовий момент від Мітча Макконнелла, який привернув мою увагу.

Отже, в основному, коли йшлося про можливий контроль Республіканської партії над Сенатом, Макконнелл чітко висловив свою позицію щодо пільг. Він різко виступив проти плану Ріка Скота, який передбачав би необхідність повторного затвердження соціального забезпечення та Medicare кожні п’ять років. Макконнелл прямо сказав, що якщо республіканці отримають більшість, він не буде вносити до голосування законопроекти, які б закінчувалися або зменшували ці програми, або підвищували податки для половини американців.

Це цікаво, оскільки це здається суттєвим відходом від традиційної республіканської тактики. Протягом десятиліть праві сили наполягали на «реформах» соціального забезпечення — наприклад, підвищенні віку виходу на пенсію або змінюванні порядку індексації витрат на життя. Але опір Макконнелла плану Скота свідчить про те, що щось змінилося. Навіть Трамп відійшов від ідеї скорочення пільг для пенсіонерів, і здається, що інші республіканці також підтримують цю позицію.

Якщо ви хвилюєтеся, чи буде соціальне забезпечення справді доступним, коли ви вийдете на пенсію, позиція Макконнелла важлива, оскільки керівництво Сенату фактично може контролювати, які законопроекти будуть винесені на голосування. Його заяви свідчать, що серйозних скорочень соціального забезпечення, ймовірно, не буде в порядку денному республіканців, принаймні найближчим часом.

Це один із тих моментів, коли слова політичного лідера про політику багато що говорять про те, куди рухаються події. Незалежно від того, довіряєте ви політикам чи ні, принаймні щодо цього питання риторика Макконнелла здається такою, що пенсіонери можуть розраховувати на більшу стабільність, ніж кілька років тому.