Останнім часом Layer2 знову почав змагатися за TPS, за витрати, за субсидії, і я трохи відволікаюся через це… Але чим більше я чую, тим більше мені хочеться знову витягти на світло ту систему «способів зберігання». Кажучи прямо, де зберігати гроші і як швидко вони рухаються по ланцюгу — це не так важливо, коли трапляється злом, — вони все одно болять однаково.



Мій власний грубий спосіб поділу: дрібні гроші краще не морочитися, багато підписів/соціальне відновлення — це досить дорого з точки зору витрат (мозкових і операційних); при середньому обсязі вже зручно використовувати апаратний гаманець, щоб хоча б відбити «комп’ютерний вірус + неправильний підпис» — такі низькоякісні аварії; коли вже потрібно спокійно спати, більше підписів — це краще, щоб відразу відкинути сценарій «я один помилився/емоції взяли верх». Мені подобається соціальне відновлення, особливо для тих, хто не хоче щодня думати про мнемоніку, але за умови, що у вас справді є надійне «соціальне коло», інакше це може перетворитися на соціальну катастрофу.

Моя психологічна причина бажання щось змінити досить банальна: останнім часом я бачу багато людей, які зосереджені лише на тому, «яка ланцюг дешевша», і при цьому зберігають приватні ключі/мнемоніку просто скріншотами у хмарі… Я не можу стриматися і знову переглядаю ті аварійні випадки з архіву, щоб нагадати собі не втратити контроль у найпростіших речах. Спершу так, а потім ще раз протестую різні сценарії «ймовірності помилки».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити