Щойно я помітив щось дивовижне, що змусило мене двічі задуматися про ранні біотехнологічні компанії. Regencell Bioscience досягла шаленої ринкової капіталізації у 12 мільярдів доларів, а акції за минулий рік зросли більш ніж на 21 000%. Починалися як пін-сток. Але ось у чому справа — я б зараз до цього не підходив.

Дозвольте пояснити чому. Regencell існує з 2014 року і працює над препаратами традиційної китайської медицини, але досі у них немає жодного комерційного продукту. Чотирнадцять років і нічого, що можна показати з точки зору доходів. Їхній власний щорічний звіт прямо це визнає: немає продажних продуктів, нульовий дохід від продажів. Це такий висновок, який має змусити будь-якого інвестора сильно натиснути на гальма.

Основна проблема полягає в тому, що це територія біосистем на ранній стадії. Це найкраще — ставка на місяць. Ви фактично граєте в азартні ігри, сподіваючись, що їхні дослідження зрештою щось дадуть, але гарантії немає. Більшість таких компаній не доходять до кінця. А коли ви дивитеся на компанію з нульовими продуктами і вже закладено величезну оцінку, ризик і винагорода просто не мають сенсу для більшості людей.

Якщо вас справді цікавить фармацевтика, але ви хочете щось із реальною сутністю, є кращі варіанти. Візьмемо, наприклад, Pfizer. Так, акції зараз знижені, і Уолл-стріт не в захваті, але у них є стабільний досвід, великий портфель патентованих препаратів і активні інвестиції у зростаючі сфери, наприклад, GLP-1. Це зовсім інший профіль ризику, ніж ставка на неперевірені дослідження Regencell.

Як я бачу, величезний стрибок ціни Regencell — саме той тип ситуації, що може заманити нових інвесторів. Ви бачите цей 21 000% приріст і думаєте, що пропустили щось, але зазвичай саме тоді починаються проблеми. Акції вже сильно зросли — гонитва за ними зараз схожа на ловлю падаючого ножа.

Якщо ви збираєтеся ризикувати інвестиціями, робіть це хоча б у компанії з якимось реальним підтвердженням концепції. Regencell? Не моя історія.