Останнім часом у групі знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і все таке, ще й додають маленький есе про “зняття прив’язки”... Побачивши це багато разів, я хочу сказати: спершу не поспішайте критикувати, спершу подивіться, де у вас приватний ключ.

Коли активів небагато, я вважав, що мобільний теплий гаманець + добре записані мнемонічні фрази достатньо, втратити — значить заплатити за навчання (жорстко).
Але коли йдеться про “втратити — не зможу заснути”, тоді апаратний гаманець цілком виправданий, принаймні його важко зняти за допомогою фішингових сайтів.
Далі, один підпис вже трохи сумнівно, а мультипідпис — більше схоже на страховку “я визнаю, що можу зробити помилку”, — це незручно, але надійно.
Я також пробував відновлювати через соцмережі, це цікаво, але залежить від того, наскільки надійні ваші друзі…
Якщо у групі щодня поширюють чутки про зняття прив’язки, і хтось із них — охоронець, я б краще відмовився.
Для мене, такого “довгострокового” — це приблизно один квартал, щоб стабільно пережити три місяці без непередбачених ситуацій, тоді це справді налаштовано правильно.