Щойно натрапив на щось цікаве — Воррен Баффет насправді мав дещо дивовижно тонкі погляди на соціальне забезпечення ще у 2005 році, які зараз здаються ще більш актуальними.

Більшість людей вважає, що мільярдер, як Баффет, був би проти податків на соціальне забезпечення. Але якщо ви щось про нього знаєте, він насправді був одним із небагатьох багатих голосів, що закликають до підвищення податків для багатих. Його думка? Соціальне забезпечення — це не якась урядова афера — це трансферний платіж, який дозволяє продуктивним працівникам підтримувати пенсіонерів. Досить просто.

Однак тут стає справді цікаво. Баффет зазначив щось, що всі зручно ігнорують: співвідношення працівників до отримувачів. У 1945 році воно становило 41 працівник на одного пенсіонера. У 2005 році, коли він зробив ці зауваження, воно знизилося до 3,3. А у 2026 році? Ми маємо 2,6 працівників, що підтримують кожного отримувача. Математика стає все більш напруженою з кожним роком.

Чому це важливо? Тому що соціальне забезпечення дійсно стикається з реальною проблемою, якщо нічого не змінювати. Надлишок фонду довіри закінчується за кілька років, що означає, що виплати автоматично знизяться приблизно до 77% від обіцяного. Рішення Воррена Баффета було досить логічним — він згадав про підвищення або скасування обмеження доходів. Зараз воно становить 184 500 доларів у 2026 році, що означає, що хтось, хто заробляє мільйон доларів, платить стільки ж, скільки й той, хто заробляє 184 500 доларів. Це справжня неефективність.

Уся ця порівняльна аналогія з "пірамідальною схемою", яку часто використовують? Баффет одразу її спростував. Соціальне забезпечення прозоре у тому, що воно робить — воно бере гроші у працюючих людей, щоб допомогти пенсіонерам. Це не шахрайство, це буквально те, як працює функціонуюче суспільство. Ви піклуєтеся про молодих, а багата країна — про своїх старих.

Що дивно, так це те, наскільки мало змінилося у політиці з тих пір, як Воррен Баффет висловив ці аргументи понад 20 років тому. Співвідношення працівників продовжує зменшуватися, проблема зростає, але Конгрес продовжує відкладати рішення. Якби вони справді прислухалися до когось на кшталт Баффета замість ідеологічних постурювань, ми, ймовірно, вже давно вирішили цю проблему.