Нещодавно знову в чаті сперечаються про те, чи є «приватність у ланцюгу» первинним гріхом, і я від цього вже втомився… Кажучи просто, звичайним користувачам не варто очікувати, що при виході в ланцюг вони зможуть залишитися без слідів, максимум — це «зробити так, щоб випадковий спостерігач не міг легко співставити вас із вашим гаманцем». Якщо справді дійде до межі відповідності нормативам, справа не в тому, що технології не встигають, а в тому, що ви самі себе зізнаєте у цьому на вході/виході.

Моє визначення «довгостроковості» досить просте: витримати один цикл коливань макроекономічної настроєності — приблизно квартал. Зараз, коли змінюються очікування щодо зниження ставок і індекс долара, ризикові активи разом з ними піднімаються і падають, історії про приватність також легко можуть потягнути за собою. В будь-якому разі, у мене є дві основні очікування: не мріяти про абсолютну анонімність; і не боятися, що через побоювання відповідності нормативам, всі операції в ланцюгу слід вважати злочинними. Чим менше відкриття — тим краще, не потрібно напружуватися, поки що так.