Останнім часом паралельність і шардинг знову активно обговорюються, але я, дивлячись на це, починаю думати: «Гм... і що далі». По суті, навіть якщо блокчейн стане швидшим, якщо активи будуть небезпечними, а шлях виходу незрозумілим, все одно отримаємо купу проблем. Особливо зараз, коли з’являється багато AI-агентів і автоматичних торгів, взаємодія в мережі нагадує автоматичну коробку передач — зручно, так, але якщо ти надав дозвіл неправильному контракту або підписав дивне повідомлення, повернутися назад стає майже неможливо.



Я сам залишаюся старомодним: спершу перечитати білу книгу і аудит, зробити нотатки щодо прав доступу/оновлень/структури управління, а потім подумати: «У найгіршому випадку, як я можу повернути свої гроші». Хтось може розповідати будь-яку історію, але щодо безпеки мало хто готовий детально вникати, я ж краще пропущу той момент, коли ціна зростає. Щодо цих агентів — вони дійсно полегшують тобі життя, чи вони більше полегшують життя іншим… Як ви це бачите?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено