Щойно помітив щось цікаве, коли ми наближаємося до виборчого сезону. Усі говорять про те, чи краще для вашого портфеля демократи чи республіканці, і чесно кажучи, дані дивовижні, бо обидві сторони технічно можуть стверджувати, що вони праві.

Отже, ось що я дослідив: індекс S&P 500 існує з березня 1957 року, і якщо відстежувати його показники за кожного президента з того часу, цифри стають дуже заплутаними. Середня річна дохідність за президентства демократів становить 9,8%, тоді як за адміністрацій республіканців — 6%. Але якщо подивитися на медіанні показники, то раптом республіканці виглядають краще — 10,2% проти 8,9% у демократів. Це такий графік фондового ринку за президентами, що дозволяє обом партіям претендувати на перемогу під час передвиборчих мітингів.

Але справжній висновок? Це ціла дискусія дещо пропускає суть. Президенти фактично не контролюють фондовий ринок. Так, фіскальна політика важлива, але Конгрес формує бюджет, і це лише одна змінна з десятків. Ви мали крах дот-комів, Велику рецесію, COVID — жоден із цих факторів не був спричинений тим, хто був у Білому домі, але вони все одно знизили ринок.

Я думаю, що в цій політичній рамці губиться те, що фундаментальні показники бізнесу визначають ціну акцій, а не передвиборчі обіцянки. Доходи, зростання прибутків, цикли інновацій — ось що справді має значення. Президент може впливати на умови, але не може контролювати результат.

Подивившись на реальні дані за останні 30 років, можна побачити більш точну картину. Індекс S&P 500 приніс приблизно 1920% доходу за цей період, якщо реінвестувати дивіденди, — середньорічна дохідність близько 10,5%. Це досить довгий період, що охоплює кілька циклів ринку та різних адміністрацій, і дає вам реальну базу для очікувань.

Мій висновок: незалежно від того, дивитеся ви на графік фондового ринку за президентами чи просто слідкуєте за новинами, розумний крок — ігнорувати політичний шум. Довгострокові інвестори добре заробляли незалежно від того, яка партія контролювала президентство. Ринок більше цінує терпіння, ніж те, хто у кріслі. Той середній річний дохід 10,5% за три десятиліття? Це те, що має значення для вашого реального збагачення, а не політична драма виборчого циклу.