Останнім часом, коли я писав скрипти для збору подійних журналів, мене знову навчали “правді в блокчейні”… Ти думаєш, що бачиш у реальному часі, але насправді багато разів це просто черга вузлів/RPC, а індексатор доповнює дані. Особливо ті безкоштовні RPC, іноді вони пропускають блоки або роблять відкат, і ти відчуваєш, ніби оновлення запізнюється на кілька хвилин, і твоє ставлення одразу починає хаотично змінюватися.

Тому зараз я розумію, чому інструменти для роботи з даними в блокчейні/системи тегів критикують за “запізнення” та “легко піддаються маніпуляціям”: теги, по суті, — це теж людська або алгоритмічна обробка, і при масових переказах або розбитті адрес, їх легко можна ввести в оману. В будь-якому разі, я сам використовую кілька джерел RPC, а для ключових транзакцій перевіряю ще раз архівним вузлом (який може переглядати історичний стан)… Це незручно, але принаймні мене не веде за собою “реальний час” графік.