Минулої ночі я натрапив на голосування за управління певним протоколом, і знову це було щось на кшталт «делегованого голосування одним натисканням», я зайшов подивитися і побачив, що голоси у перших кількох делегатів — як цунамі, а решта дрібних адрес майже без голосу. Кажучи просто, всі не байдужі, просто зайняті, ліниві, бояться не зрозуміти, і в кінці кінців просто делегують свої голоси… Я сам так робив, і в мене всередині було трохи ніяково.

Хто насправді керує управлінським токеном? Відчуваю, що багато разів це «керування» відбувається для тих кількох людей, які найкраще організовують, найкраще говорять і мають найбільше ресурсів. Делегування спочатку було для зручності, але легко може перетворитися на олігархію, коли кілька осіб довго тримають кермо. Останнім часом так голосно сперечаються щодо приватних монет, змішування монет і межі регулювання, що я починаю думати: якщо концентрація голосів зростає, то при таких розколах результат може бути швидшим і жорсткішим, але не обов’язково правильним. Поки що так, я все ще буду діяти з низьким кредитним плечем, повільно, і якщо можу проголосувати сам — голосую сам, принаймні, менше відчуваю провину.