Останнім часом знову дивлюся кілька голосувань за управління протоколами, чим більше дивлюся, тим менше відчуваю безпеки. Кажуть, що «спільнота вирішує», але в результаті багато людей делегують свої голоси, і в кінці залишаються лише кілька великих гравців/представників, які приймають рішення… Чи дійсно керують токенами управління, по суті, можливо, керують ілюзією участі роздрібних інвесторів.



Сезон розподілу також такий самий, платформи для завдань стають все більш суворими щодо антифроду, система балів робить збирання прибутку схожим на щоденний робочий час, всі зайняті набиранням балів, а коли доходить до голосування, вони лінуються читати пропозиції і просто делегують одним натисканням, що зручно, але також сприяє концентрації влади.

Зараз я зменшив ціль: не прагну «правильної» кожної голосування, а вибираю дві-три протоколи, якими дійсно користуюся, і голосую лише за пропозиції, що стосуються мого ризику, інші краще ігнорувати. Це дозволяє мені триматися довше і не потрапляти під ілюзію, що керують ціною K-лінії та «управлінським наративом». Поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити