Я спробував один раз: спершу переказати з одного L2, а потім з L2 на основну мережу, щоб побачити, скільки саме заощаджу, і наскільки це зручно. Висновок досить «реалістичний» — операції на L2 дійсно плавні, кілька кліків і все готово, але як тільки потрібно повернутися на основну мережу, чекання, міст, підтвердження — ці кроки починають мене, як людини з обсесивно-компульсивним розладом, змушувати знову й знову перевіряти адреси, ланцюги, дозволи контрактів, і відчуття того, що я економлю гроші на газі, — це більше витрачає увагу.

Тому зараз я дотримуюся компромісу: для щоденних невеликих і частих транзакцій залишаюся на L2, бо все одно, якщо щось піде не так, не буде серйозного стресу; а якщо потрібно тримати гроші довго або здійснювати великі перекази, я краще витрачу трохи більше газу на основній мережі, щоб скоротити шлях, зменшити кількість мостів і знизити ризики. Останнім часом знову обговорюють підвищення податків і регуляторну гнучкість у певних регіонах, і, по суті, коли очікування щодо входу і виходу з коштів стають напруженими, я ще менше хочу, щоб мої кошти застрягли у купі проміжних ланцюгів, краще швидко їх вивести (забрати у ланцюг), — поки що так.