Нещодавно знову дивлюся на IBC/повідомлення/різні мости, по суті, міжланцюгові трансакції, і ти зрозумів, кому саме ти довіряєш, спершу потрібно з’ясувати: чи зможе вихідний ланцюг повернутися назад, чи має цільовий ланцюг остаточність; хто саме керує тією "посередницькою" системою (ретранслятор, валідатор, сторож), чи вони працюють автоматично за правилами чи хтось може вручну змінювати; і ще — чи справді легкий клієнт/перевірка доказів виконується на ланцюгу, чи просто "я гарантую, що все гаразд", вставляється у мультипідпис або адміністраторські права. Мультипідпис не повільний — він перешкоджає помилкам, але за умови, що ти можеш бачити права та процеси, інакше — просто ставиш на карту людську довіру в іншому місці. До того ж, останнім часом дуже гаряче обговорюють приватні монети, мікшери та відповідність нормам, але мене більше цікавить: якщо щось станеться, хто зможе заморозити активи, хто зможе додати у чорний список, хто зможе повернути повідомлення — чи чітко прописані межі цих компонентів. В будь-якому разі я — просто користувач, який любить ставити запитання: хто може змінювати правила, хто може зупинити сервіс, і хто відповідатиме, якщо щось піде не так.