Нещодавно я трохи захопився переглядом пропозицій DAO, на поверхні все говорять про «оптимізацію» та «вирівнювання стимулів», але уважніше дивлячись на кілька рядків дрібного шрифту в додатку, часто саме вони є найважливішими: хто може подавати пропозиції, хто може голосувати проти, хто отримує субсидії, звідки беруться гроші. По суті, це не філософія управління, а комбінація структури влади та розподілу бюджету.



Ці кілька днів знову критикують систему заставлення та спільної безпеки, називаючи її «копією», і я не здивований: чим більш привабливо описано накопичення доходу, тим легше у голосуванні просунути «відкрити для нас цю лінію». Найбільше я боюся не втратити гроші, а втратити контроль — гроші можна зупинити, якщо щось піде не так, але якщо правила змінять так, що ти їх не зрозумієш, то навіть зменшення проскоку та комісій не допоможе. В будь-якому разі, я зараз перед переглядом пропозицій спершу дивлюся: кому дають стимул, на скільки блокувань, як виходити — якщо не зрозуміло, я просто ігнорую.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити