Щойно переглядаючи записи попередніх гаманців, я трохи налякався… Майже делегував купу голосів управління «виглядаючому дуже надійним» акаунту, вже натиснув підтвердження, але потім подумав: це голосування, чи я фактично передаю свою маленьку голосову силу комусь іншому як заставу?

Говорячи просто, багато разів управлінські токени керують не протоколом, а емоціями та наративами. Коли людей багато, вони стають лінивими, а лінивство веде до делегування, а централізація делегування — до олігархів, і в кінці кінців обговорення пропозицій у дискусійному розділі перетворюється на шум, тоді як результати в ланцюгу здаються вже написаними заздалегідь. Останнім часом, такий тип інфляції у блокчейн-іграх + студії + спіраль цін на монети, насправді дуже схожий: система явно каже «кожен може брати участь», але реальність така, що кілька великих гравців/студій тримають кермо жорстко. В будь-якому випадку, я вже зняв делегування, краще менше голосувати, ніж віддати себе на фон для інших.