Останнім часом бачу, як AI-агенти ходять по ланцюгу, натискаючи на кнопки, дійсно зручно, але в критичних моментах все одно потрібна людина для підстраховки: я обов’язково сам дивлюсь на авторизацію, особливо при безлімітних лімітах/незнайомих контрактах; маршрутизацію і проскальзування теж не варто повністю довіряти їм, коли ринок коливається, вони все одно будуть ганятися за угодою, і в кінці ти зрозумієш, що тебе зажали у пастку і ти в шоці. Ще й перестановка LP, агент може рахувати швидко, але питання «чи варто залишатися в цьому пулі» — це, по суті, питання ризикового налаштування, машина не зможе прийняти рішення за тебе.



Я також багато бачив про ігри на блокчейні з інфляцією + студії + спіраль цін, і навіть найрозумніший агент не врятує економічну модель, яка сама по собі має прогалини, — він лише швидше виведе гроші… Я вже не вірю, що «повністю автоматизовано — означає безпечніше». В будь-якому разі, зараз у мене так: якщо можу зробити автоматично — нехай автоматить, а кнопку для одностороннього закриття я залишаю собі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити