Мульчейн-гаманець — це по суті управління активами у фрагментах, без правил все стає все більш хаотичним. Зараз я намагаюся розділити «часто використовувані гарячі гаманці/довгострокові холодні гаманці/експериментальні гаманці», а також додати теги за ланцюгами, перед переказом спершу дивлюся на джерело і призначення, і зручно заношу один запис у таблицю (не прагну до досконалості, головне — не забути). Крім того, я фіксую один-два «розрахункові адреси», і при міжланцюгових переказах спершу повертаюся до них, інакше ти ніколи не наздоженеш баланс.

Останнім часом бачу, що всі порівнюють RWA, дохідність за американськими облігаціями та продукти на основі доходу в мережі разом. Я розумію, що шукають стабільність, але я все ж звик спершу з’ясувати шлях руху коштів: звідки приходить дохід, куди йдуть вхідні і вихідні кошти, чи не застрягне щось у найгіршому випадку. Це здається нудним, але стабільність — це саме ці нудні перевірки.

Але іноді це справді дратує… купа ланцюгів, купа гаманців, купа дрібних монет, і все одно боїшся помилитися при підписанні. В будь-якому разі, я зараз краще менше морочитися, зберегти uptime і ризики, а заробляти — це вже інше питання, головне — не допустити аварій через безлад. Поки так.