Ще коли я тільки входив у цей світ, я завжди вважав: роялті NFT — це природне явище, при другому рівні продажу автоматично має ділитися з творцем, хто проти — той «без совісті». Зараз, коли я бачу багато таких суперечок щодо роялті, доходів творців і ліквідності другого рівня, я починаю думати, що це не так вже й справедливо… По суті, роялті більше схоже на «загальне погодження», а не на примусовий податок, і якщо торгова сторона не співпрацює, це перетворюється на суперечки: якщо зняти ліквідність — погано, а якщо відпустити творця — серце стисне.


Моє теперішнє розуміння таке: щоб мати стабільний грошовий потік, не варто зосереджуватися лише на другому рівні комісії, потрібно створювати цінність у первинному випуску/активах/послугах спільноти, а роялті другого рівня — максимум додатковий бонус; я особисто при підйомі ринку зменшую позиції, краще заробити менше, ніж потрапити під емоції і стати на чиюсь сторону. Поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити