Щойно прокинувшись, переглянув дискусії щодо повторного залучення/LST, відчуваю, що всі звикли вважати «дохід» повітрям, що падає. Кажучи прямо, джерела лише дві: перше — це та сама базова частина, що вже є у базовому залученні, друге — це стимули/бали/очікування розподілу, які протокол дає для залучення TVL, останнє більше схоже на «розповідь про майбутнє», весело, але не обов’язково довгостроково виправдано. Ризики теж дуже прямі: одна й та сама заставна позиція використовується кілька разів, і при довгій ланцюжку легко виникають проблеми (контракти, оракул, ліквідність викупу, штрафи/паніка). Зазвичай здається стабільним, але при зміні настрою все може почати трястись. Останнім часом дуже шумно навколо NFT-роялті, і це схоже: творці хочуть стабільний дохід, ринок — більш плавну ліквідність, а в кінці кінців все залежить від того, хто кому платить. В будь-якому разі, зараз, дивлячись на повторне залучення, я спершу запитую: «Хто платить, і скільки триватиме платіж?», ніж слідкувати за річними відсотками — це більш спокійно.