Меме ця хвиля шуму, по суті, це спершу розповідь, потім додавання чіпів і ліквідності. Чим більше “усі говорять одну й ту саму історію”, тим більше я звертаю увагу на те, як ставити стоп-лосс: не залежно від того, скільки можу витримати, а що станеться, якщо історія зламається. Наприклад, коли емоції спільноти з “чи зможемо потрапити у тренд” змінюються на “хто візьме на себе”, я вважаю, що історія зламалася, і не намагаюся її переконати, виходжу наперед і потім вже розбираюся.

Останнім часом, перед оновленням/обслуговуванням основної публічної ланцюжка, у чаті знову вгадують, чи міг би екосистема переїхати, і мені це здається схожим на один і той самий психологічний механізм: сприймати невизначеність як каталізатор. Мій підхід більш грубий: невелика позиція, жорсткий стоп-лосс, краще менше заробити, ніж у цих трьох фазах “чутки — очікування — реалізація” бути зірваним туди-сюди. Адже Meme не має кінця, а терпіння — найдорожче, коли йдеться про збитки.