Завжди дивуюся, коли хтось стежить за великими переказами на ланцюгу, або за гарячими та холодними гаманцями бірж і одразу кричить «Розумні гроші прийшли», я навпаки спиняюся: які саме речі ти повірив у цю крос-ланцюгову/переказну операцію? Кажучи прямо, щоб повідомлення з одного ланцюга могло на іншому ланцюгу набрати чинності, потрібно, щоб на шляху був «хтось, хто тебе підтверджує» — щоб вихідний ланцюг не повертався назад, щоб доказ був згенерований (легкий клієнт/оракул/мульти-підпис тощо), щоб ретранслятор не влаштовував фокуси, щоб логіка перевірки на цільовому ланцюгу не була пропущена, і щоб у підсумку смарт-контракт не був атакований через повторне викликання або порушення прав. IBC досить прозорий, бо перевірка більше схожа на «ланцюг-до-ланцюг», але це не магія, яка імунна до помилок — параметри, оновлення, ретранслятори — все це людські помилки. В будь-якому разі я не дивлюся на мости просто так, спершу намалюйте ланцюг довіри, а якщо не виходить — вважайте, що ризик не оцінений.