Раніше я дивився на голосування DAO, оцінюючи «правильно чи ні», «корисно чи ні», тепер більше уваги приділяю тому, як саме розподіляють стимули, хто може їх отримати, і скільки потрібно заблокувати… По суті, багато пропозицій — це не обговорення ідеалу, а перерозподіл влади: вставити право голосу у певний пул довірених осіб, прискорити розблокування для ключових учасників, випадково підвищити ціну опору. Ви думаєте, що голосуєте за функцію, а насправді — за те, хто вирішує після цього.

Останнім часом знову крадуть міжланцюгові мости, або з’являються аномалії у ораклах, і всі починають кричати «чекаємо підтвердження», але я навпаки вважаю це досить реальним: у блокчейні теж не бездушна машина, всі бояться відповідальності. Голосування — те саме, не дозволяйте «загальній згоді» обманути вас, спершу запитайте: кому саме ця згода приносить нагороду, а кому — покарання. В будь-якому разі, перед голосуванням я спершу уявляю себе потенційним покупцем і перевіряю.