Чесно кажучи, останнім часом знову перечитую нотатки про криву AMM, і все більше переконуюся, що “маркетмейкінг = пасивний заробіток” — це ілюзія… Коли ціна розходиться, ти в пулі ніби змушений постійно купувати дешево і продавати дорого, і в кінці кінців співвідношення отриманих тобою монет змінюється, і втрати від непостійної вартості — це не страшно, а закодована механіка. Комісії, звісно, можна компенсувати, але при великих коливаннях і низькій торгівлі це цілком нормально, що не вдається повернути.



Я також не впевнений, чи я занадто обережний, але перед додаванням у пул я спочатку думаю: я заробляю на комісіях чи просто ставлю на те, що ціна не зірветься. До того ж, я поглянув на суперечки навколо NFT-роялті, і це трохи схоже: з одного боку, хочуть платити творцям, а з іншого — бояться “зливу” ліквідності, і в кінцевому підсумку все залежить від того, як буде спроектовано стимулювання… В будь-якому разі, у медвежому ринку я просто вчуся повільно, не поспішаючи підніматися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено