Останнім часом дивлюся на голосування з управління деяких проектів, і все більше здається, що «довіреність = аутсорс із совістю». Кажучи просто, у всіх немає ідей, вони просто ліниві досліджувати, натискають одну кнопку і передають голос КОЛ/великим гравцям, і результат, звичайно, стає все більш олігархічним: на кого належить токен? Більше всього — це допомагає тим, у кого найбільше позицій, просувати свої інтереси.


Соціальний майнінг, фан- tokens — ця ідея «увага = майнінг» теж досить схожа, весело, але в кінці кінців все зводиться до того, хто може постійно купувати曝光, купувати консенсус… (Я також у чаті радив не довірятися і не делегувати все одразу, але мене сприйняли як того, хто руйнує настрій)
Зараз я просто практикуюся у виставленні ордерів: можу сам голосувати — голосую сам, якщо не розумію — краще не голосувати, принаймні не передавати невизначеність у пакеті.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити