Учора ввечері натрапив на пост від старшого брата про втрату приватного ключа, у коментарях половина сміється, половина заохочує, досить фантастично. Я просто випадково перевірив адреси кількох своїх ланцюгів, і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся: безпека — це не просто «купити апаратний гаманець і все буде добре», більше залежить від того, чи варто вам зараз цим займатися, враховуючи ваші активи. Останнім часом у спільноті знову обговорюють приватні монети, змішування транзакцій і межі відповідності, по суті, це «хотіти залишитися непоміченим» і «боїмося, що нас підглянуть», і я трохи нервую, адже я не можу вважати ризик-менеджмент іграшкою.

Мій грубий поділ такий: для малих сум не варто ускладнювати — достатньо апаратного гаманця + офлайн-резервної копії, щоб не ставати головною особою у майбутніх розборках аварій; для активів, що швидко зростають і часто переміщуються між ланцюгами, мультипідпис більш надійний, принаймні не знищить усе однією пристроєм/папером. Відновлення через соціальні мережі звучить гарно, але потрібно спершу зрозуміти, чи можна довіряти «друзям/родичам/колегам», особливо зараз, коли йде розкол у дискусіях про відповідність, ніхто не знає, коли одна фраза може стати джерелом тиску. Вибір не так важливий, важливо, щоб ви могли довго дотримуватися цього процесу.