Кінг-Конг бореться із Годзиллою: чому Маск подає позов на Ультрамена?

Тао Чжу, Золотий фінанс

Резюме

27 квітня відбувся офіційний судовий розгляд справи Маск проти Оутмана. Маск подав позов проти OpenAI, генерального директора Оутмана та президента Грега Брокмана, а також Microsoft, звинувативши їх у зраді й відмові від місії OpenAI як благодійного керівника штучного інтелекту для блага людства, перетворивши цю некомерційну організацію на гіганта, орієнтованого на прибуток. Оутман зазначив, що позов Маска не стосується справжньої мети OpenAI щодо благодійності, а зумовлений тим, що xAI поступається OpenAI.

I. Від “неприбутковості” до словесної битви

Судовий розгляд двох засновників OpenAI, Оутмана та Маска, у Каліфорнії, їхні аргументи явно різняться. Маск вважає, що Оутман змінив благодійну природу OpenAI; Оутман же стверджує, що Маск прагне пригнічувати OpenAI.

(На вулиці з’явилися боксерські мішки з портретами Маска та Оутмана.)

1. Маск: красти гроші благодійних організацій — неправильно

На судовому засіданні Маск був у темному костюмі з краваткою. Свідчачи, він зазначив: “Судовий процес насправді дуже простий, красти гроші благодійних організацій — неправильно… Якщо крадіжка грошей благодійних організацій є прийнятною, тоді вся основа благодійних пожертвувань буде зруйнована.”

Зі швидким розвитком технологій штучного інтелекту Маск дедалі більше цікавиться цією галуззю і побоюється, що “уряд не вживає ефективних заходів” для її регулювання.

Адвокат Маска, Стівен Молло, зазначив, що після зустрічі з тодішнім президентом Обамою у 2015 році його занепокоєння посилилося. Він сказав, що його клієнт завжди вважав, що штучний інтелект “не є інструментом для збагачення людей”.

Коли OpenAI ще була некомерційною організацією, Маск за кілька років пожертвував їй 38 мільйонів доларів. “Якби не Ілон Маск, OpenAI не існувало б. Це так просто.”

Коли адвокат Маска запитав його, чи продовжував би він жертвувати гроші, час і зусилля OpenAI, якщо б місія організації не полягала у створенні технологій для блага людства, Маск відповів, що ні. “Маю на увазі, ця ідея, назва — все це я запропонував, я залучив ключових співробітників, навчив їх усьому, що знав, надав усі стартові кошти — крім того, я нічого не робив. Це дуже важка робота, і я спеціально обрав зробити її корисною для всього людства.”

OpenAI у 2018 році запропонувала створити комерційний підрозділ, тоді ще до запуску ChatGPT і виходу на ринок комерційного штучного інтелекту.

Маск вимагає отримати кілька мільярдів доларів “незаконних доходів”, його адвокат стверджує, що ці гроші будуть використані для фінансування некомерційного підрозділу OpenAI, і він також прагне радикально реформувати компанію, включаючи усунення Оутмана.

2. OpenAI: Маск намагається пригнічувати “конкурента”

Адвокат OpenAI заявив, що мотивом позову є спроба Маска пригнічувати “конкурента”. Адвокат Вільям Севіт зазначив: “Ми тут тому, що пан Маск не досяг успіху у своїх планах щодо OpenAI. Оскільки він наш конкурент, пан Маск буде діяти будь-якими засобами, щоб атакувати OpenAI.”

Адвокат OpenAI додав, що Маск використовує свої інвестиції для “залякування” інших засновників OpenAI і хоче об’єднати цю компанію з Tesla, якою він володіє. “Інші засновники відмовилися передати контроль над штучним інтелектом одному людині. Коли вони відмовилися продати OpenAI, Маск забрав свою голову додому”. Оскільки він не міг контролювати OpenAI, він відмовився від неї. Тоді він вважав, що OpenAI вже збанкрутувала.”

“Маск ніколи не цікавився тим, чи є OpenAI некомерційною організацією.”

OpenAI описує цей конфлікт як боротьбу за контроль, а не за створення комерційного підрозділу: Маск хоче контролювати цю прибуткову компанію, але “ми не можемо погодитися з умовами прибутковості з Ілоном, оскільки вважаємо, що надання будь-якій особі абсолютного контролю над OpenAI суперечить нашій місії.”

“Ми шкодуємо, що зійшлися з людиною, якої дуже поважаємо — він надихав нас прагнути до вищих цілей, а потім сказав, що зазнає поразки, заснував конкурента і, коли ми почали досягати значущих успіхів без нього, подав на нас у суд.”

OpenAI стверджує, що дії Маска — це заздрість і жалю за його виходом із компанії. У той час як у гонці за загальним штучним інтелектом (AGI), OpenAI звинувачує Маска у перешкоджанні розвитку одного з головних конкурентів.

Платформа Маска xAI створила чат-бота Grok, але вона залишається позаду конкурентів. Вперше вона з’явилася у 2023 році, на рік пізніше за ChatGPT.

OpenAI вважає, що Маск розуміє рішення компанії щодо створення комерційного підрозділу, і його вихід з компанії був лише через нездатність стати її головним виконавчим директором.

Очікується, що Оутман також дасть свідчення під час судового розгляду.

Рішення буде оголошено наприкінці травня.

II. Від товариша до суперника: минуле Маска і Оутмана

Ця справа стосується майбутнього штучного інтелекту. Хоча, ймовірно, лише один з них переможе, обидва можуть зазнати серйозних втрат у цій боротьбі.

Цю боротьбу порівнюють із двома важковаговиками, що виходять на ринг. Один спостерігач навіть порівняв її із битвою Годзілли та Кінг-Конга.

Але коли вони познайомилися, Оутман називав Маска своїм ідолом.

Маск і Оутман познайомилися у 2012 році завдяки інвестиційному посереднику з Кремнієвої долини. Тоді 20-річний Оутман був на 14 років молодшим за Маска, і згодом він ознайомив Маска з ідеєю OpenAI. Вони обидва вірили у потенціал цієї технології.

На спільній зустрічі у 2015 році Маск заявив, що штучний інтелект — “найбільш ймовірна технологія, яка змінить людство”, але водночас вважав, що штучний інтелект “дуже нестабільний” і “повний труднощів”.

(Спільне фото Маска і Оутмана 2015 року, коли вони разом заснували OpenAI.)

У грудні 2015 року було офіційно засновано OpenAI. Визначена як некомерційна організація, вона прагнула безпечно розвивати AGI, приносити користь всьому людству і запобігати монополії великих корпорацій у цій галузі.

У 2017 році, коли потреба у обчислювальній потужності для штучного інтелекту зросла, Маск виступив за швидку комерціалізацію, об’єднання OpenAI з Tesla, тоді як Оутман наполягав на пріоритеті некомерційної місії і обережному підході до комерціалізації, що викликало публічний конфлікт.

У лютому 2018 року конфлікт загострився: Маск пішов з посади співголови і вийшов з ради директорів, залишивши невелику частку акцій. Офіційною причиною було вказано необхідність керувати Tesla, брак часу і уникнення конфлікту інтересів. Внутрішньо ж він вважав, що OpenAI “занадто академічна, повільна і приречена на провал”. Після цього Оутман став генеральним директором і керував подальшою комерціалізацією.

У березні 2019 року OpenAI пройшла реструктуризацію. У липні компанія отримала інвестицію в 1 мільярд доларів від Microsoft, уклавши ексклюзивне партнерство щодо хмарних обчислень Azure. OpenAI почала закривати доступ до деяких моделей (наприклад, GPT-2 не був повністю відкритий). Це викликало критику з боку Маска: він вважав, що OpenAI під контролем Microsoft, зраджує некомерційну місію і перетворюється на “закриту прибуткову компанію” OpenAI.

У листопаді 2022 року запущено ChatGPT (GPT-3.5), який за 5 днів набрав 100 мільйонів користувачів і став світовим феноменом, а оцінка OpenAI зросла.

У травні 2023 року Microsoft додатково інвестувала близько 10 мільярдів доларів, отримавши приблизно 49% акцій (без контролю). У листопаді рада директорів OpenAI планувала звільнити Оутмана, але Microsoft підтримала його. Наприкінці місяця Оутман повернувся на посаду генерального директора, оновив раду і закріпив контроль. Маск критикує цю ситуацію, називаючи OpenAI “повністю комерційною і зраджуючою обіцянки некомерційності”, і прискорює створення конкурента — xAI.

У 2024 році було випущено GPT-4o з передовими мультимодальними можливостями; оцінка OpenAI досягла 800 мільярдів доларів.

Одночасно, оцінка xAI становить приблизно половину. У травні того ж року компанія завершила раунд фінансування B на 6 мільярдів доларів, з оцінкою 240 мільярдів, а у грудні — раунд C на 6 мільярдів і оцінкою 400–500 мільярдів доларів. У березні 2025 року xAI випустила першу велику модель Grok-1, протестовану у вузькому колі на платформі X; у серпні — версію Grok-2 з вікном контексту 256 тисяч, близьким до GPT-4, але поки що слабшою за GPT-4.

У грудні 2025 року Маск офіційно подав позов проти OpenAI і Оутмана, вважаючи, що реструктуризація 2019 року була незаконною, і вимагаючи повернути некомерційний статус, усунути Оутмана і повернути контроль; судовий процес триває досі.

III. За цим позовом — недобросовісна конкуренція?

Якщо розширити хронологію, то не один день Маск прагне придбати OpenAI. Як зазначалося вище, у 2017 році він пропонував об’єднати OpenAI з Tesla, що посилило конфлікт із Оутманом.

14 лютого 2025 року Маск разом із кількома інвестиційними компаніями офіційно подав пропозицію про купівлю OpenAI. Зокрема, він виступив ініціатором, об’єднавшись із Valor Equity Partners, Baron Capital, Atreides Management та іншими інвесторами, пропонуючи 974 мільярди доларів за купівлю материнської некомерційної компанії OpenAI.

Маск публічно заявив, що ця покупка має на меті повернути OpenAI до відкритого коду, зосередитися на безпеці і справедливості, змінити комерційну орієнтацію під керівництвом Оутмана і відновити її чисту некомерційну місію 2015 року, щоб уникнути подальшого підпорядкування капіталу і відхилення від благодійної мети. Його адвокат додав, що якщо OpenAI погодиться припинити трансформацію у прибуткову компанію, Маск відкличе свою пропозицію.

У той же день рада директорів OpenAI офіційно відхилила цю пропозицію, заявивши, що “OpenAI — це товар, який не продається”, і одноголосно вважає, що ця пропозиція не відповідає інтересам компанії і є спробою Маска “порушити конкуренцію і сповільнити розвиток OpenAI”. Оутман також назвав цю пропозицію конкурентною атакою і підкреслив, що основна місія OpenAI — створити AGI для блага людства і не допускати будь-яких угод, що суперечать цій місії.

З того часу Маск посилив свою позицію у суді і додав підозру у недобросовісній конкуренції.

Оутман у відповідь сказав Маску: “Я дуже ціную все, що ти зробив для допомоги — я вважаю, що без тебе OpenAI не існувало б — коли ти відкрито критикуєш OpenAI, це дуже мене засмучує.”

Маск відповів: “Я почув тебе, я, звичайно, не мав наміру тебе образити, і щиро вибачаюся, але доля цивілізації під загрозою.”

Для Маска і OpenAI ця справа має дуже велике значення.

До кінця 2023 року Маск ще виступав за припинення досліджень у галузі штучного інтелекту, але тепер він глибоко залучений у гонку за загальний штучний інтелект (AGI).

Рос Льюїс, директор Центру благодійності та некомерційних організацій Каліфорнійського університету у Лос-Анджелесі, зазначив: “Якщо Маск виграє, це може призвести до поразки одного з головних конкурентів у гонці за загальний штучний інтелект. Хто виграє цю гру, той і матиме значну владу.”