Нещодавно, коли я читав пропозиції DAO, мені почало боліти в очах, на поверхні все написано «заохочення участі спільноти», але при детальнішому розгляді стає зрозуміло, що це змінює структуру влади: хто може подавати пропозиції, хто швидше отримує субсидії, як рахується право голосу, в кінцевому підсумку це перетворюється на «хто має останнє слово», щоб бути більш стабільним. Кажучи прямо, заохочення — це не цукерка, а кермо.



Крім того, зараз Layer2 сперечаються про TPS, витрати, екосистемні субсидії — все це виглядає гарячково, але насправді багато проектів повертаються і включають субсидії у керування, щоб, голосуючи, вас «направляли» на певний шлях… Я не кажу, що це погано, але принаймні потрібно прочитати умови до кінця. І наостанок нагадую: перед голосуванням не натискайте випадкові зовнішні посилання, я справді можу закричати, побачивши дивні спливаючі вікна з підписами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити