Щойно знову занурився у стратегії дивідендних інвестицій, і я думаю, що багато людей недооцінюють те, що насправді має значення при формуванні доходу. Не всі фонди дивідендів створені рівними, і це ключове розуміння, яке більшість пропускає.



Отже, ось що я помітив. Усі говорять про дивідендні фонди Vanguard, ніби вони золотий стандарт, так? ETF з дивідендним зростанням — хороша ідея на папері, але ось у чому справа — це фактично прихована технологічна компанія. Apple, Microsoft, Broadcom скрізь. Так, вони збільшують свої дивіденди, але фактична дохідність, яку ви отримуєте? Лише 1,6%. Це майже нічого, якщо ви справді намагаєтеся жити за рахунок цього.

Потім є ETF з високою дивідендною доходністю. З виглядом краще — 2,3%, але він все ще тримає багато преміальних блакитних фішок, таких як JPMorgan Chase, ExxonMobil, Walmart. Гарні компанії, звісно, але дорогі.

Ось де стає цікаво. ETF Schwab U.S. Dividend Equity підходить зовсім інакше. Замість простої гонитви за зростанням дивідендів або випадковими високими доходами, він насправді пріоритетує доходність спершу, а потім відфільтровує 100 компаній на основі реальних фундаментальних показників — вільний грошовий потік, рентабельність капіталу тощо. Результат? Ви отримуєте Lockheed Martin, Verizon, Coca-Cola. Нудно? Можливо. Але ці компанії не технологічні улюбленці, що живуть за рахунок хайпу. Вони справді платять вам реальний дохід.

Я говорю про 3,4% зворотної доходності навіть після недавнього зростання цього фонду. А квартальні виплати зростають приблизно на 6,8% щороку за п’ять років, що перевищує інфляцію. Це важливо, якщо ви справді покладаєтеся на цей дохід.

Що справді переконливо — це ширша картина. Цей ETF — фактично стратегія цінності зараз. Поки всі гоняться за зростаючими акціями, цей фонд тихо зростає, бо люди нарешті прокинулися до того, що ті гарячі технологічні імена можуть вже вичерпати свій потенціал. Компанії, як Coca-Cola і Verizon, не яскраві, але економічно стійкі, коли ситуація стає турбулентною.

Якщо ви серйозно налаштовані інвестувати в ETF для реального створення доходу, вам потрібно думати про те, що ви фактично отримуєте, а не лише про те, що звучить добре. Фонд Schwab робить це краще за більшість альтернатив. Чи починаєте з тисячі доларів, чи більше — підхід до інвестування, що пріоритетує доходність і фундаментальні показники, вартий розуміння.

Загальна ідея? Можливо, ми перебуваємо у стратегічному зсуві, коли нудні стратегії інвестування в дивідендні ETF раптом стають набагато розумнішими за гонитву за наступною великою технологічною історією. Варто звернути увагу, якщо вашою метою є доход.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити