Нещодавно знову дивлюся на історії про блокчейн-ігри типу «чем більше наповнюєш池, тим смачніше», по суті багато з них — інфляція + виробництво на межі: щодня видають купу монет у вигляді нагород, APR виглядає гарно, але реальні витрати не встигають за цим, і коли приходить тиск на продажі,池 одразу руйнується. Ще смішніше, що всі говорять про механізми, а на руках у них — лише розрахунки, коли вони зможуть втекти швидше за інших… Я дивлюся на графіки ліквідацій і відчуваю, що ця емоція дуже схожа на леверидж-позиції, просто під іншою маскою.



Зовні ще намагаються пояснювати зростання криптовалют за допомогою потоків ETF-інвестицій, ризикових апетитів на американському ринку — звучить логічно, але внутрішньоінфляційна модель блокчейн-ігор, навіть з макроекономічної точки зору, не може врятувати математичну задачу «виробництво > попит». Наступного разу я можливо спершу зверну увагу на «хто саме платить за споживання», а вже потім вирішу, чи варто входити. А ви — на що дивитиметеся перш за все у блокчейн-іграх?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити