Щойно з’ясував, що Маск насправді прояснив своє южноафриканське походження у Твіттері ще у 2024 році, і чесно кажучи, зв’язок із Толкіном дивовижний. Він не африканер, як думали — він із британської/англійської родини, так само, як і Дж.Р.Р. Толкін, який також народився в Південній Африці. Навіть зв’язок із автором "Володаря перснів" нібито вплинув на його стосунки з Граймс. Питання про "расу" та спадщину навколо Маска завжди здавалося мені дивним, бо люди просто робили припущення, не знаючи його справжнього сімейного походження. Толкін народився у Блумфонтейні у 1892 році, Маск — у Преторії у 1971-му — обидва діти з британським походженням у часи апартеїду в Південній Африці, але в зовсім різних контекстах. Маск навіть одержимий творами Толкіна, постійно цитує їх. Це пояснює, чому він так прискіпливо ставиться до того, як його історію розповідають, особливо після всіх тих фальшивих чуток про смарагдові шахти, які нібито належали його батькові. Вся ця ситуація показує, скільки непорозумінь існувало щодо того, хто насправді Маск і звідки він родом. Не просто якийсь випадковий африканерський мільярдер — його справжнє походження і виховання були набагато конкретнішими. Досить цікаво, що один твіт прояснив роки неправильного розуміння його походження.