Гравці, що заробляють на криптовалютах, зазнали поразки Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на криптовалютах зруйнована»

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Вчора, на ринку привернула увагу офіційна запуск Layer1 блокчейну Monad та його токена MON, який спочатку впав нижче собівартості для інвесторів-учасників, наразі FDV все ще коливається в межах 30-35 мільярдів доларів США, що не лише нижче за основну прогнозну ринкову вартість Polymarket у 80 мільярдів доларів, а й значно менше за оцінку ринку на ранніх етапах Pre-TGE у 150 мільярдів доларів.

І це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й “тяжкий” момент для спільноти, яка заробляє на “косі” (撸毛).

Раніше Monad з оцінкою у 3 мільярди доларів став найвищо оціненим не запущеним Layer1 на ринку, і його спільнота, яка прагне “заробити на косі”, покладала великі надії. Його тестова мережа має понад 300 мільйонів взаємодіючих адрес, багато студій використовують мільйони адрес для реєстрації Monad. Наприкінці жовтня, Monad офіційно відкрив запити на аірдроп, але несподівано виключив усі тестові адреси з участі у роздачі.

Логіка “косильщиків” полягає в тому, що “промені сонця” — це поширена практика багатьох проектів, які підтримують високий рівень взаємодії, і за це можна отримати токени на кілька доларів або десятки доларів у вигляді нагород. Накопичення багатьох адрес може принести значну цінність токенів. Однак офіційний сайт Monad не виконав очікувань “косильщиків”, виключивши всі тестові адреси з роздачі.

“Адреси тестової мережі всі проти косіння, участь у різних NFT майже не має сенсу. Єдині, хто отримав аірдроп Monad, — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували у Hyperliquid,” — повідомив ChainCatcher керівник студії з Ханчжоу, Аду (псевдонім).

Одразу Monad став об’єктом різкої критики з боку багатьох користувачів, але офіційна команда не реагувала. За словами відомого KOL Фенмі, ідея аірдропу Monad — залучити тих, хто має внесок, статус і потенціал, наприклад, розробників екосистеми Monad, активних користувачів DeFi, власників якісних NFT тощо, об’єднуючи їх навколо статусу і внеску.

Відомий блогер spark отримав у цьому аірдропі 3 мільйони MON, що зараз коштує близько 110 тисяч доларів. Це не через його взаємодії, а тому, що він був модератором у спільноті Monad протягом трьох років і створив китайську спільноту. Офіційна команда вважає це суттєвим внеском, і саме такі учасники є головною цільовою аудиторією для роздач.

Для проекту аірдроп має дві цілі: по-перше, нагородити довгострокових підтримувачів, показати цінність спільноти, по-друге — заохотити активних учасників і впливових осіб у навколишній екосистемі, щоб залучити їх до власної платформи. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster — сотні проектів використовують аірдропи для залучення користувачів.

За цей час стандарти аірдропів постійно змінювалися і розвивалися. Деякі проекти прагнули рівного розподілу, щедро нагороджуючи активних учасників, інші ж встановлювали суворі правила для тестової і основної мережі, застосовуючи системи балів і жорсткий відбір. Цього разу Monad повністю ігнорує тестові адреси, або ж, кажучи простіше, роздрібних інвесторів.

“Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів довгий час, вона може стати надто елітарною на ранніх етапах, втративши широку базу спільноти. На початку Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC — це були невеликі, але важливі групи дрібних інвесторів, які створювали ефект мережі та життєвість спільноти,” — сказав Фенмі у Twitter. Він вважає, що Monad має створити простір для поступового зростання простих користувачів, навіть якщо це буде маленький крок, щоб більше людей стали частиною мережі MON.

З точки зору “збирачів коси”, вони не лише приносять проектам комісії, дані, трафік і хорошу рекламу, а й відіграють важливу роль у популяризації. Особисто я вважаю, що їм потрібно надати певне заохочення," — сказав Аду. — “Дії Monad були дуже необдуманими, це підриває довіру до всієї галузі,” — додав IceFrog у Twitter.

З іншого боку, з точки зору проекту, потрібно формувати стратегію аірдропу, враховуючи довгостроковий розвиток. “Косильщики” не мають лояльності: вони отримують аірдроп і швидко продають, переходячи до наступного проекту. Це створює тиск на ціну токенів і не приносить довгострокових вигод. Чи варто їм давати токени? — запитує анонімний KOL. — “Косильщики — це паразити у криптоекосистемі.”

Австралійський експерт також вважає, що логіка аірдропів змінюється. “Раніше CEX при оцінці проекту звертали увагу на активність у ланцюгу і кількість користувачів, щоб підтримати холодний старт. Тепер, коли дані штучно накручуються, вони перестали цим цікавитися,” — написав він у Twitter.

Комерційна логіка дуже жорстка: коли дані у ланцюгу стають все більш штучними, а тиск “косильщиків” негативно впливає на ціну активів, вибір Monad цілком логічний. Однак для більшості проектів це не підходить, оскільки Monad — це капітально інвестований проект із потенційною технологічною та екосистемною революцією, здатний залучити багато користувачів. Але більшість проектів — маркетингові, і їм потрібно використовувати аірдропи для привернення уваги і створення ажіотажу.

З погляду довгострокової перспективи, аірдроп залишається важливим джерелом цінності у криптоіндустрії, але логіка і цільова аудиторія змінюються. “Результати аірдропу Monad фактично руйнують ідею про “чорних рабів” тестової мережі і логіку косіння, у майбутньому тестова мережа навряд чи знову буде активно використовуватися,” — сказав Фенмі.

Насправді, “зміщення столу” у Monad вже передбачалося багатьма KOL, такими як Фенмі, IceFrog, і Туо Аді, які раніше заявляли, що не братимуть участі у взаємодії з Monad. За їх словами, основна увага буде зосереджена на “мірі”, арбітражі та інших більш різноманітних ринках, а також на якісних проектах, таких як Polymarket, для створення високоякісних платформ.

Крім того, кілька опитаних студій повідомили, що їхній дохід у цьому році менший, ніж минулого, і не відповідає очікуванням. "Головне — знайти свою нішу, де є переваги, низькі витрати, передові технології, здатність виявляти перспективні проєкти на ранніх етапах або мати впливових KOL для “мірі”, — зазначив Аду.

Зі зниженням ринкової капіталізації провідних проектів, таких як Monad, і тривалим блокуванням частки для аірдропів після TGE, роль “косильщиків” у розподілі токенів зменшується, а їхня вартість — постійно падає. Логіка “збирачів” вже не працює.

“Отже, для новачків і дрібних інвесторів, які входили у первинний ринок за допомогою праці і отримували дешеві вигоди, цей час закінчився. Ворота вже закриті, і аірдроп Monad — це останній штрих,” — з сумом зазначив Фенмі.